由動(dòng)畫、漫畫、游戲等載體創(chuàng)造的虛擬世界,是動(dòng)漫愛好者心心念念的“二次元”,為了這個(gè)唯美的世界,他們線上組團(tuán)、線下演繹,未料卻成為一些心懷叵測者的獵物。
據(jù)封面新聞報(bào)道,年僅12歲的“二次元女孩”小橙今年5月在西安市某小區(qū)樓頂被一名24歲男子楊某猥褻。小橙并非唯一的受害者。受害者們組建的一個(gè)“受害者”QQ群里,已經(jīng)有十多名女孩。除了一名19歲的女孩曉曉,其他女孩均未滿18歲。她們都是二次元愛好者,自述和楊某均是通過Lolita、JK、cosplay等小眾文化圈結(jié)識(shí)。目前,西安市公安局未央分局未央宮派出所已對部分受害者的報(bào)警予以立案偵查。
雖說案件尚未塵埃落定,一些被指控事實(shí)還有待澄清和證明,對于楊某是否應(yīng)追究刑責(zé)、定罪量刑,也還是一個(gè)未知數(shù),但從報(bào)道的情況看,包括Lolita、JK、cosplay在內(nèi)的小眾文化圈,安全問題的確不宜樂觀。
一個(gè)非常突出的問題,就是這些小眾文化圈并沒有設(shè)置年齡“門檻”。從報(bào)道情況看,這些受害的女孩,大部分都是未成年人,有的才12歲。但是,在互聯(lián)網(wǎng)上,他們完全可以和成年人一樣群聊,一樣互加微信,直到線下約會(huì)。不是說作為未成年人就不能有網(wǎng)絡(luò)社交,就不能有日常交往的自由,但沒有年齡等“天花板”的保護(hù),在不設(shè)級別的成年人社交汪洋中,他們的身體、心理、經(jīng)驗(yàn)等不足很容易被放大,成為受害者一方。
根據(jù)《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定,父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和行為習(xí)慣,引導(dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng),預(yù)防和制止沉迷網(wǎng)絡(luò)等行為。按照國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室去年10月1日施行的《兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定》,“兒童監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé),教育引導(dǎo)兒童增強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)和能力,保護(hù)兒童個(gè)人信息安全”。然而,在這些未成年人參與小眾文化圈的過程中,大多還看不到法定監(jiān)護(hù)人的身影,不能不說是一種缺憾。
或許,也有人會(huì)不無微詞,質(zhì)疑涉案的受害者為何不及早報(bào)案。的確,楊某涉嫌性侵,也不是一朝一夕之事,“因?yàn)闀r(shí)間過去太久,所以證據(jù)很難保留”。但是,涉世未深的未成年人在防范意識(shí)和危機(jī)處理能力上,本來就與成人相距甚遠(yuǎn)。
遭遇性侵的成年人,尚且有難言之隱、羞于啟齒,因此,不能苛求一個(gè)孩子在遭到了傷害之后,還能冷靜、理性、妥當(dāng)?shù)剡x擇報(bào)案,并且保留相關(guān)證據(jù)。不過,從報(bào)道的情況看,未成年人的自我保護(hù)觀念、報(bào)警求助知識(shí)等確實(shí)薄弱,亟待從學(xué)校、家庭到社會(huì),好好地為其補(bǔ)上一課。
平心而論,有關(guān)職能部門的介入處理,包括接到報(bào)案后查看發(fā)案地、立案調(diào)查,這些動(dòng)作都體現(xiàn)出重視。最高檢、公安部決定在今年開展打擊為期半年的治理性侵違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng),并且在部分地區(qū)試行“一站式取證”,也有助于查清事實(shí)真相,將不法之徒繩之以法,震懾潛在的“大尾巴狼”。但是,再嚴(yán)厲的懲罰終究是“馬后炮”,對被性侵的未成年人,陰影可能將伴隨他們一生,難以愈合。
上醫(yī)須治未病。面對不幸的后果,我們可以有很多假設(shè),如果小眾文化圈能對未成年人設(shè)置年齡門檻,如果孩子的家長能多管束一點(diǎn),如果孩子能多一份警覺,如果有關(guān)職能部門的嗅覺再敏感一些,或許這樣的悲劇就能避免了。這樣痛定思痛的假設(shè),其實(shí)也正是亡羊補(bǔ)牢的方向,把這些漏洞一一補(bǔ)上,才能使小眾文化圈不會(huì)成為犯罪者的狩獵之地,也才能更好地保護(hù)孩子們不受傷害。
柳宇霆(法律學(xué)者)