哈佛大學“禁招令”風波下的中國留學生：沒想到成為了歷史的一部分
5月22日，美國國土安全部宣布，撤銷哈佛大學招收國際學生資格，約四分之一的國際學生面臨轉學困境，其中包括大量中國留學生。
這輪制裁被視為對美國高校抗議巴以沖突的清算，亦是美國保守派與自由派“文化戰爭”的升級。
北京時間5月23日，封面新聞記者聯系多位哈佛的中國留學生，了解他們在動蕩局勢下的迷茫與應對。
哈佛大學/圖源央視新聞
特朗普禁止哈佛招收國際生
聯邦法官緊急喊停
據央視新聞，5月22日，美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆發布聲明，立即撤銷哈佛大學招收國際學生的資格。哈佛大學的學生和交流訪問學者項目（SEVP）認證被終止，這意味著哈佛不得再招收新的外國留學生。這一禁令將從2025—2026學年開始生效，是美國政府首次對單一大學采取如此嚴厲的簽證制裁措施。
SEVP用于監管國際學生和訪問學者在美的學習和居留情況，主要涉及F-1（學術學生）、M-1（職業學生）和J-1（交流訪問學者）簽證持有者，這是學生留美的必備文件。一旦學校失去SEVP認證，還未入學的學生將無法辦理簽證，在校國際學生需轉學。
外媒指出，類似做法過去只針對破產或詐騙學校，對全球頂尖研究型大學動此“核選項”前所未見。
在官方聲明中，美國國土安全部部長諾姆聲稱，此次撤銷是因哈佛大學“助長暴力、反猶太主義”，且拒絕提供國土安全部要求的外國學生信息。導火索為2024年巴以沖突期間，包含哈佛大學在內的多所美國高校爆發支持巴勒斯坦的抗議活動。
聲明指出，恢復SEVP認證的前提是，“哈佛需在72小時內交出關于外國學生的記錄，包括過去五年他們參與抗議活動的任何音視頻資料。”
哈佛大學方面強烈譴責政府行為“非法且帶有報復性質”，表示將盡一切努力支持受影響的國際學生，并計劃通過法律途徑應對。
當天晚些時候，美國加利福尼亞州的聯邦法官杰弗里·懷特發布禁令，在案件審理期間，阻止特朗普政府終止各大學國際學生合法身份的措施生效。禁令還禁止特朗普政府以移民身份為由，逮捕或拘留任何在美國之外出生的學生。
哈佛大學/圖源央視新聞
中國留學生：
“沒想到成為了歷史的一部分”
近年來，哈佛國際學生比例不斷攀升，2024—2025學年已占學生總數的27.2%，其中約有四分之一來自中國。
“沒想到成為了歷史的一部分。”在看到禁止哈佛招收國際生的消息時，哈佛的中國留學生李莎（化名）形容，“像是天都塌了”。
本以為學校與政府的劍拔弩張正在弱化，卻不曾想連簽證都岌岌可危，李莎憂慮著下學期前往肯尼亞、印度、烏克蘭訪學的計劃是否會被擱置。
倘若制裁如實兌現，她認為要么轉學，要么休學工作，等政策利好后再繼續學業。但由于哈佛已經放暑假，最困難的是已離境的學生，可能將無法返美。
在發給學生的郵件中，哈佛表示將全力以赴解決問題。李莎猜測，“校方可能會和政府協商相關條款，或通過法律渠道維護權利。”
當地時間5月23日，哈佛大學已就美國總統特朗普決定撤銷該校招收國際學生資格一事，向波士頓聯邦法院起訴。
國內，23歲的馬寧寧正在等待哈佛發放I20表格，這是申請留美簽證的必備材料，她原計劃將在今年8月入學哈佛讀研。
刷到“禁止哈佛招收國際學生”的新聞時，馬寧寧以為是過時消息重新炒作，細看才發現是新政策。“第一反應覺得很扯，這應該又是讓哈佛大學妥協的一種方式。”
父母讓她聯系此前拒掉的offer，被馬寧寧拒絕，她想等72小時塵埃落定后再做打算，況且“全球學校的錄取已基本截止，極少有大學會補錄”。
她看到哈佛的新生群又活躍起來，但說來說去也無非是一個“等”。23日晚，政策被法官叫停的最新消息傳來，馬寧寧松了一口氣，“意料之中，但沒想到會這么快。”
“文化戰爭”的新戰場
此次特朗普對哈佛出重拳的背后，不僅僅是一場巴以示威抗議，更是美國保守派和自由派“文化戰爭”的最新章節。正如《大西洋月刊》評論指出，“反猶”只是托詞，真正目的在懲罰哈佛等自由派“思想不正確”的罪名。
雙方的核心議題包括墮胎、同性婚姻、教育政策等。保守派通常堅持傳統價值觀，強調家庭結構、愛國主義和國家主權，而自由派則倡導世俗化、多元文化、性別平等和環境保護。
這場“文化戰爭”可追溯至20世紀50年代的麥卡錫主義——當年聯邦參議員以“思想審查”清洗大學講壇，若干教授被迫宣誓效忠或遭解聘，奠定了右翼攻擊學術界的雛形。進入20世紀80年代，里根政府抨擊加州伯克利等校園“反美”示威，削減人文科研預算，開啟保守派對自由派象牙塔的圍剿。
到了“覺醒十年”（約2010—2020年），右派智庫與輿論把大學描繪成“散播左翼病毒的策源地”。以佛州活動家克里斯托弗·魯弗（Christopher Rufo）為代表的新保守意見領袖，公開呼吁政府“要么馴服，要么拆除”常春藤等精英高校：凍結補貼、撤銷免稅、立法審查課程——“圍城戰術”初具系統化的政策藍圖。
特朗普的二次勝選，將這種敵意從邊緣帶向橢圓形辦公室。
早在2024年競選期間，他就將倡導將“覺醒文化”的大學視為頭號政治目標，承諾要讓“對保守派懷有敵意”的頂尖學府就范。而美國校園的巴以問題抗議，被指演變為騷擾猶太學生事件，為特朗普提供了絕佳的政治理由。2025年3月，特朗普政府成立“校園反猶太主義聯合工作組”，宣布調查全國60所大學的涉嫌反猶行為。
在這場沖突中，哈佛大學因其影響力和強硬姿態，成為特朗普的眼中釘，“要么馴服，要么拆除”的思路被迅速實踐。
4月14日，美國教育部長對哈佛開出數頁清單，包含審查“觀點多元化”、調整課程內容、干預教師招聘。并在16日發出最后通牒，要求哈佛大學72小時內上交詳細的外國學生名單及其參與抗議活動的記錄，否則撤銷外國學生招生資格。
4月21日，哈佛大學向聯邦法院提起訴訟，狀告特朗普政府干預大學內部事務。校內接連爆發抗議活動，學生自發成立“哈佛學生自由聯盟”，數百名師生游行高舉“保護國際學生”“向惡霸說不”等標語。
哈佛拒絕配合后，聯邦政府開始逐步兌現威脅。5月初，衛生與公共服務部取消對哈佛的科研撥款和各類資助。5月22日祭出“殺手锏”——吊銷哈佛外國學生招收資格。
英國《衛報》專欄直言，“今日的哈佛正像1980年代的伯克利、1950年代的加州大學洛杉磯分校——大學一次又一次，成為政治極化的‘試刀石’。而今的這場文化戰爭更兇猛：它結合移民、稅務、刑事執法等多重政策，將昔日言辭戰升級為政府全權介入。”
哈佛最終能否頂住壓力，尚待法庭裁決。