近日，江蘇張家港一名76歲的劉大爺看到網(wǎng)上AI視頻火熱，滿是好奇，也想學(xué)學(xué)看，便點(diǎn)進(jìn)了相關(guān)培訓(xùn)的直播間。

直播間里，“導(dǎo)師”稱培訓(xùn)后可獨(dú)立制作視頻，而且每部有可觀收入，還舉例說(shuō)70多歲的人能賺不少錢，甚至承諾播放視頻無(wú)論有沒(méi)有觀眾都能日得200元。

劉大爺聽(tīng)了很心動(dòng)，留言說(shuō)自己想要學(xué)習(xí)。很快，對(duì)方就添加了劉大爺?shù)奈⑿拧Ｋ^的“導(dǎo)師”說(shuō)，只要支付課程費(fèi)，就能收到AI教學(xué)課程的視頻。

隨后，劉大爺向指定賬號(hào)轉(zhuǎn)賬2880元，但是錢轉(zhuǎn)過(guò)去之后，一直沒(méi)有收到對(duì)方發(fā)來(lái)的學(xué)習(xí)視頻，后面不管打電話還是發(fā)信息，對(duì)方都沒(méi)有回復(fù)。劉大爺這才意識(shí)到被騙，立刻報(bào)了警。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。

近年來(lái)，人工智能行業(yè)持續(xù)火熱。然而，部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打著AI的幌子，將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)老年群體，利用其信息不對(duì)稱和對(duì)新技術(shù)的渴望，進(jìn)行虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi)。

像劉大爺這樣被騙的

類似案例還有不少

浙江義烏賈玫女士（化名）的經(jīng)歷更為坎坷。據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，52歲的賈女士因無(wú)一技之長(zhǎng)，近幾年一直靠打臨時(shí)工貼補(bǔ)家用。一次，她在網(wǎng)上看到某AI課宣稱能幫助學(xué)員穩(wěn)定賺錢，便抱著提高收入的期望買了課。這門課主要教學(xué)員使用AI工具把網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)生成漫畫類短視頻，但她認(rèn)真學(xué)習(xí)并操作兩個(gè)月也沒(méi)賺到錢。

機(jī)構(gòu)老師稱，主要是因?yàn)樗度氲臅r(shí)間精力不夠，于是她辭去臨時(shí)工全職投入，每天花8至10小時(shí)學(xué)習(xí)和實(shí)操。然而，她前后繳納培訓(xùn)費(fèi)累計(jì)達(dá)5358元，全職做了約四個(gè)月，累計(jì)發(fā)布200多個(gè)視頻，依然沒(méi)能入賬一分錢，其間她對(duì)接的幾位服務(wù)老師也都離開(kāi)了。

賈女士按照所報(bào)AI培訓(xùn)課程操作4個(gè)月，依然零收入。

在黑貓投訴平臺(tái)上，輸入關(guān)鍵詞“AI課”，其中涉及老年學(xué)員的不在少數(shù)，投訴問(wèn)題涵蓋夸大宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi)、效果與承諾背離、退費(fèi)難等。

上海人工智能研究院數(shù)字化治理中心主任彭嘉昊在接受央廣網(wǎng)記者采訪時(shí)分析稱，一些AI培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的虛假宣傳本質(zhì)上是披著AI外衣的新型騙術(shù)，與以往誘導(dǎo)老年人學(xué)風(fēng)水給人算命或投資保健品的騙局如出一轍，都是利用老年人空虛寂寞、渴望學(xué)新知識(shí)以及賺錢減輕子女負(fù)擔(dān)的心理來(lái)騙取錢財(cái)。廣告法明確規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得對(duì)效果作出明示或暗示的保證性承諾。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也有不得對(duì)消費(fèi)者欺詐的條款。

轉(zhuǎn)自：新聞坊

來(lái)源： 瀟湘晨報(bào)