文章共2900字，預計需要10分鐘左右，閱讀前麻煩點一下關注，便于您后期持續關注相關內容。

時隔7年，廣西再次助力越南彌補電力缺口。

越南再次陷入“用電荒”，中國同意給越南低價送電，解越南燃眉之急。

然而，卻迎來越南抱怨。

賣電換錢，為何又抱怨聲一片？中國吃虧了？

賣電換錢：廣西給越南供電

最近，越南不僅“外層”熱得滾燙，“里層”更像是著了火一般。

越南深陷“用電危機”。

近幾年來，越南經濟開始高速增長。一向有“電力短板”的越南如今再度陷入用電危機。

受4月份熱浪的“襲擊”，越南頻頻出現高溫極端天氣，一度創新44.1℃的高溫記錄。包括老撾、柬埔寨等在內的多個亞洲國家溫度一直居高不下。

居民用電需求猛增，人們日常出行、出工，不得不避開高溫時段。

然而這只是表層的“用電危機”。

越南在亞洲地區的經濟表現有多亮眼，如今就有多“狼狽”。供電不足是最大的原因。

越南不是沒有想過要解決電力供應問題。先前跟日本、俄羅斯簽下了兩個核電站項目，目的是彌補自身的電力缺口。

如今越南卻主動終止了與日俄的項目合作，缺口不僅沒補上，缺電嚴重的矛盾反倒是加劇了。

與此同時，國際經濟形勢變化復雜。包括三星、蘋果等芯片巨頭企業看中了東南亞這塊“風水寶地”，紛紛將產業鏈遷移到越南、印度等地。

拿蘋果來說，受疫情影響，加之美國對蘋果的“施壓”，蘋果將“果鏈”遷到越南。在越南，蘋果開啟電腦、平板及其他設備的生產。

如今，立訊精密、富士康等蘋果供應商在越南頻頻遭遇用電危機，還被通知要“輪流停電”，晚上十點后才能開工。

富士康、三星等工廠受到嚴重影響。越南制造業產能難道要“撲街”了？

緊要關頭，越南再次向中國緊急求助，想借著中國解決電力難題。

5月末的時候，中國廣西再次開啟向越南輸送電，簽署了110千伏聯網工程售購電協議。

預計第一階段送電量為6800萬kwh，每月的供電量為3000萬kwh。分兩個月供電，從5月份到7月份完成輸送。

這一舉措將極大緩解越南電力緊張問題，較好彌補越南部分電力缺口。

同時，中方賣給越南的電，電價僅為0.47元/度。

要知道，越南平均電價折合人民幣約0.5元，國內常用電價也有0.52元/度。

同意給越南供電，并且還是低價送電，這一舉動引發輿論。

賣電換錢：網友有抱怨

輿論聲一陣接一陣，各路網友們反對的聲音似乎更為強烈。

原因有二，接著往下看。

中國重新賣給越南電，緊要關頭同意幫越南緩解用電危機，這本身或許沒太大問題。畢竟中國一直秉承的是“友好、尊重、互惠、發展”的合作原則。此舉更是彰顯我國的大國風范。

網友真正“罵”的恐怕是“白眼狼”“墻頭草”越南。

要說向中國求助，越南不止一次“拉下臉”來尋求中國幫助，最早都能追蹤到1950年。

這次越南深陷“用電荒”，居民用電需求猛增，三星、蘋果等制造商遭遇輪流停電，仍然是中國接受越南的求助，廣西再次送出“救命電”。

尤其此次更是處于“緊張”“尷尬”的節骨眼。

在越南非法侵占我國島嶼南海問題上，中越仍在對峙，而這邊卻宣布恢復對越供電。

很多網友抵觸越南這個“白眼狼”，覺得不應該賣電給越南。

這是其一。

其二，中國賣給越南的電價僅為0.47元/度，沒有在越南危難關頭“趁勢趁危”，反而是更好的“雪中送炭”。

一些網友表示，自家的電價都沒這個價。

說到這里，不得不提一下國內電價改革情況。

今年6月份電價迎來改革，實行“階梯電價＋峰谷（分時）電價”。

盡管只針對的是商業用電，但夏天限電，用電還要分峰時和谷時。而且國內的用電價明顯要比賣給越南的電價高，這一舉動更是惹得網友紛紛表達不滿。

此外，中方還未說什么，得到電力的越南卻先開口了。

中國答應分兩個月向越南輸送萬6800萬kwh電力，用的還是0.47元/度的低電價。

越南或許是嘗到了甜頭，又或者是電力缺口太大了，電力短板更明顯了。

中方釋放善意，幫助越南緩解電力危機。但越南的態度好像不是如此。

越南專家何登山在采訪中指出，盡管越南重啟從中國購買電力，但仍無法扭轉未來幾年電力供需失衡的局面，未來越南仍應需要自己克服挑戰，將中南部電力向北部供應，并尋找新的電力增加途徑。

有網友表示，這是話里有話，得到幫助還不領情。

中方無法繼續以低電價向越南供電，越南暗自抱怨。

站在我國的角度來說，提供低價電力是為了解越南的“燃眉之急”，這不僅是單純的市場經濟行為，我國也要考慮國內電力需求量以及供應穩定性問題。

每年夏季，我國電力供應也是“夠嗆”，為了更好平衡自家電力需求，也是出來一系列限電平衡電力措施。

如今卻被越南以無法向其繼續低價供電而“反酸一口”。

中國吃虧了？

很多網友發表意見，中國可能吃虧了。

然而，未必如此。

聽了何登山的一番話，似乎想借著中國低電價這股東風完全彌補自己的電力短板。

然而此次售電協議中給出的供電量和電價也只是能解越南的燃眉之急，幫助越南彌補部分電力缺口。無法幫助越南真正擺脫“電力短板”，對越南的工業經濟發展助力實則并不大。

供電多少，電價多少，輸送電的主動權仍然掌握在中國手上。

面對“久熱不退”南海局勢，如若越南仍然沒有和平解決問題的想法，依舊要繼續挑戰中國，中方的態度必然逐漸變得強硬。

尤其在南海問題上，越南非法開發天然氣資源，非法侵占中國島嶼。中國的“雪中送炭”也是拉近與越南關系，緩解南海問題爭端的一種重要手段。

中方的大國風范體現在對鄰國的包容、友好上，更體現在堅定正確的態度、立場上。

包括韓企三星、美企蘋果等很多外資企業相繼從我國遷出，轉移到東南亞地區。盡管暫解了越南用電危機燃眉之急，但如果越南電力缺口仍然不能完全補上，電力供應的問題就一直存在。

這些遷往東南亞的外資企業面對電力供應不足到底還能撐多久，又會帶來多大的損失。或許，一些外資企業又會再次遷回中國市場也未可定。

外資看中的就是越南廉價的勞動力和優惠政策等，即使不回到中國市場，如果電力無法正常供應，外資企業恐怕也會考慮轉到其他地方，這對越南來說同樣沒好處。

交好越南能減少中方的被動。越南電力缺口大，水力、火力發電遇到瓶頸，且可再生能源電力上出現資金困難。

從經濟層面看，越南對電力有著長期性的需求。中國不止一次幫助越南解電力上的燃眉之急，實際加大了越南對中國電力的依賴度。

中越電力合作關系更進一步。越南近年來陸續向中企開放電力市場，并在項目上給出優待。

如越南海陽燃煤電廠、永新一期燃煤電廠等，是中企投資承建在越南的發電項目，為中越在電力能源領域的深度合作持續注入新動力。

此次中國低價賣給越南電，更多是從市場經濟以及自身布局方面去考慮的，包括電力成本、潛在的收益等等。

國內電力運營成本其實不低，包括輸送電、設備、材料、人工、維修及其他費用等。僅僅用0.47元的價格出售給越南電力，或許比國內還要賺得更多。

商業用電和居民用電本就不是一個價格，成本因素也不完全相同，水電價格更便宜。如火力發電成本兩毛到三毛左右進口，賣出電就是利潤。

拿俄羅斯來說，俄羅斯一度電均價3.6盧布，折合人民幣0.42元左右。而我們賣給越南0.47元/度電價盡管高于廣西居民用電價格，但其實是“劃算”的。

無論是從市場經濟還是發展布局上來看，中國其實并沒有吃虧，反而交好越南有助于更好維護我國的外交形象。

反觀中越南海局勢，中方表現出“截然不同”的態度，同時也表現出中方明確的立場。

對此，你有怎樣的看法？歡迎在評論區點贊留言，關注分享更多精彩內容！