兩名大學(xué)生合買彩票中獎(jiǎng)后一人不認(rèn)賬，法院這樣判
小劉與小許從小在一幢樓中長大，一起上學(xué)，一起玩耍，大學(xué)暑假期間一起創(chuàng)業(yè)做小生意，情同手足的二人，誰也沒想到一張中獎(jiǎng)彩票，卻讓他們的友誼翻了船，甚至對(duì)薄公堂。
3月18日上午，江蘇省泰州市姜堰法院開發(fā)區(qū)法庭公開開庭審理了該起彩票案。
事件背景
2023年7月20日，小許和小劉一起乘火車去山東某市旅游。晚上散步時(shí)二人來到一家體育彩票店，小劉先付款10元購買一組彩票，小許見狀也加入進(jìn)來。二人在彩票點(diǎn)一起商量選號(hào)，后小劉拿著寫好的號(hào)碼又買了一組彩票，在小劉付款的同時(shí)，小許微信轉(zhuǎn)賬10元給小劉。兩張彩票均交由小許保管。
7月24日，小許發(fā)現(xiàn)購買的第二張彩票第3注號(hào)碼中得二等獎(jiǎng)，即約小劉一起至樓下彩票點(diǎn)查詢，后確認(rèn)了中得當(dāng)期二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金227041元。在初次協(xié)商獎(jiǎng)金分配時(shí)，小劉即與許父發(fā)生矛盾。7月25日，兩家人相約去泰州體彩中心兌獎(jiǎng)，因彩票是在山東購買，在泰州未能兌付，又約定一起去山東彩票購買點(diǎn)兌獎(jiǎng)。7月26日早上，小劉發(fā)現(xiàn)彩票獎(jiǎng)金已被小許成功兌取181632.8元（稅后）。雙方為此發(fā)生糾紛。
法院審理
法院審理后認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。原、被告共同相約旅游，并形成臨時(shí)購買彩票的意思聯(lián)絡(luò)后，共同出資參與實(shí)施了購買彩票的行為，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，受法律保護(hù)，該兩張彩票應(yīng)為原告與被告共同購買，其所有權(quán)及中獎(jiǎng)的期待權(quán)應(yīng)認(rèn)定為原告與被告共同擁有，雙方當(dāng)事人均應(yīng)誠信履行。原、被告雙方均出資10元，中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)按照出資比例分配，雙方應(yīng)均分。
姜堰法院開發(fā)區(qū)法庭當(dāng)庭宣判，判決被告小許于判決生效后十日內(nèi)向原告小劉支付款項(xiàng)90816.40元。
法官說法
彩票、獎(jiǎng)券是記載射幸合同關(guān)系的有價(jià)證券，彩票合同是一種射幸合同，購買人購得的彩票不是一般的財(cái)產(chǎn)，而是一種中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)，一旦中獎(jiǎng)，即取得了要求兌獎(jiǎng)、取得財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)權(quán)利，但是該合同又依賴于偶然事件的出現(xiàn)，存在一種不確定性。
合伙人之間是一種契約關(guān)系，每個(gè)人都受契約內(nèi)容的約束，公民合伙購買彩票的行為正是這樣一種民事行為，中獎(jiǎng)彩票歸屬權(quán)，以及中獎(jiǎng)金額的分配，核心點(diǎn)在于購買之前的契約關(guān)系是否成立，是否有口頭或者書面的約定，口頭協(xié)議具有和書面協(xié)議同樣的法律效力。不能因?yàn)樾问缴嫌烧l持有中獎(jiǎng)彩票而認(rèn)為獎(jiǎng)金全部歸該人所有，除明確約定外，應(yīng)當(dāng)按照出資比例分配合伙購買的彩票所得的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。
法官提醒
由于彩票不記名、不掛失，在委托他人購買彩票或者與他人合買彩票時(shí)，很容易導(dǎo)致糾紛發(fā)生。因此，市民朋友們?cè)谖匈徺I彩票或與他人合買彩票時(shí)要謹(jǐn)慎對(duì)待，完整、準(zhǔn)確地表明委托購買的意思表示，明確約定委托事項(xiàng)、報(bào)酬支付等，并及時(shí)保留相關(guān)證據(jù)，以便于雙方發(fā)生糾紛時(shí)，能更為有效地證明案件事實(shí)，維護(hù)合法權(quán)益。（據(jù)金羊網(wǎng)）