醉酒后打人，醉酒者是否需要承擔(dān)責(zé)任？
2023年8月12日的深夜，派出所接到張某報警電話，稱王某乘坐其駕駛的出租車，對其無端進(jìn)行毆打。派出所隨即出警，發(fā)現(xiàn)王某處于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，意識不清，沒有自控能力，民警隨即對其進(jìn)行強(qiáng)制醒酒措施。張某受傷后到醫(yī)院治療，經(jīng)診斷住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)七千余元。公安部門對王某作出拘留5天、罰款200元的行政處罰。雙方在派出所未達(dá)成和解，張某向法院提起訴訟。
案件審理的過程中，王某及其家屬稱王某對當(dāng)天毆打張某一事全無印象，自身身體也出現(xiàn)不同程度的挫傷，且王某在事情發(fā)生后已經(jīng)向張某支付了全部醫(yī)療費(fèi)，公安部門也對其進(jìn)行了拘留和罰款的行政處罰，所以王某不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。后承辦法官根據(jù)事發(fā)時視頻及張某提交的行政處罰決定書、病歷等證據(jù)，初步認(rèn)定案件的基本事實及張某等大概損失情況，但也考慮到被告王某的履行能力及能否盡快得到賠償?shù)葘嶋H情況，認(rèn)為調(diào)解是此次糾紛的最佳處理方式，遂積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解，從法理、人情等多個角度耐心溝通，經(jīng)過不懈努力，使得雙方握手言和，被告認(rèn)識到自己酒后傷人不僅需要承擔(dān)行政責(zé)任，也同時應(yīng)當(dāng)對傷者承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告隨即積極籌款，在調(diào)解第二天就向原告履行了全部調(diào)解款18000元。
此次糾紛的成功調(diào)解，雙方當(dāng)事人均表示十分滿意，不僅切實解決了雙方的糾紛，又讓雙方了解了相關(guān)的法律規(guī)定，也促進(jìn)了社會和諧穩(wěn)定。