真維權還是真眼紅，《咒術回戰》被罵抄襲，公然碰瓷必遭反噬 - 嗶哩嗶哩
昨天半夜“咒術回戰”一個詞條莫名其妙登上了微博熱搜，平時靜悄悄，半夜就作妖，這條定律放在哪里都是用，當動畫觀眾還以為是新劇場版《百鬼夜行》或者是第二季即將定檔的消息傳來的時候，點進去一看，好家伙居然是誣告《咒術回戰》抄襲的，來來去去還是那一套，人設抄火影忍者，戰斗力設定抄全職獵人，漫畫抄襲伊藤潤二，角色形象抄襲某某某，陳芝麻爛谷子的事情又被翻出來討論，鑒于這件事傳播的范圍還挺廣，下面我們就綜合辟謠一下。
我記得咒術回戰抄襲論最早是在去年出現的，在動畫還沒出來的時候就已經有人扒出《咒術回戰0卷》夏油杰的大招“極之番，漩渦”形象疑似抄襲伊藤潤二經典恐怖動畫《漩渦》里面的圖片，根據對比圖來看，兩張圖片確實是十分類似，但是這就是抄襲嗎？恰恰相反。
伊藤潤二早在去年的時候就已經在就在推特上進行了回應，當然只是普通的點贊沒有發表任何評論。他點贊這篇推文的主要內容說的是咒術這一幕和他的《漩渦》作品相似是屬于致敬。從伊藤潤二本人點贊的行為來看，伊藤潤二并不認為這一次《咒術回戰》屬于抄襲，這一舉動也成為許多支持《咒術回戰》沒有抄襲而是致敬者的有力證據，去實錘那些“實錘”咒術抄襲者的評論，畢竟連作者都不計較這種相似度極高的致敬，而且還點贊支持致敬，憑什么你們還在亂錘？
隨后咒術回戰抄襲論還出現在動畫開播之后，主角團虎杖悠仁，伏黑惠，釘崎野薔薇和五條悟的白發老師，兩男一女三人組被質疑人設抄襲《火影忍者》經典卡卡西老師與漩渦鳴人，宇智波佐助，春野櫻三人組形象。這一點更是無稽之談，如果說兩男一女的三人組設定只能出現在《火影忍者》當中，那么《野良神》里面的夜斗、雪音、日和三人組是不是抄襲呢？《銀魂》里的銀時、新八、神樂是不是抄襲呢？《進擊的巨人》里阿爾敏，三笠艾倫是不是抄襲呢？憑什有《咒術回戰》出現兩男一女主角團三人組設定就被斷定抄襲？其他作品就看不到了嗎？
隨著《咒術回戰》的大火，有很多人表示《咒術回戰》就是一個大型抄襲縫合怪，抄《死神》抄《全職獵人》。確實，對于一些老二次元來說《咒術回戰》并不是一部十分“新鮮”的漫畫，在這部漫畫里，你幾乎可以看到少年jump過往的王道漫畫的身影，所以這一部分人很難去想象，為何這部堪稱“縫合怪”的漫畫會擁有如此高的熱度，于是乎，對于《咒術回戰》屢創佳績，他們倒是有些看不順眼了。但這并不是這些觀眾瘋狂污名化《咒術回戰》，扣上一個抄襲罵名就無腦開炮的原因。
不得不說《咒術回戰》在吸取前輩經驗方面確實很有一套。這是因為《咒術回戰》的作者芥見下下本人就是《死神》《全職獵人》《海賊王》等漫畫的死忠粉。接觸過作者芥見下下第一部漫畫作品《神代搜查》的觀眾應該能夠更能理解，芥見下下本身就對王道，熱血向的內容有所興趣，再加上作者簽約的是集英社，集英社在日漫業內是什么分量不用我強調了吧？
值得一提的是，少年jump的編輯們往往會通過分析過往社內成功案例（過往的優秀連載漫畫），并且在漫畫的創作中反饋給作者，那么，芥見下下的《咒術回戰》與曾經連載在少年jump中的那些熱門漫畫有著濃烈的既視感也是合情合理的。例如，《咒術回戰》在某些方面與《死神》有著一些既視感，而在數月之前，芥見下下同久保帶人的交流中，他就表示了自己正是受到了久保帶人的影響走上了漫畫家的道路。
我不知道大家是怎么去定義抄襲的，但我想說，大家不妨思考一下，按照《咒術回戰》這么火爆的作品，碰上抄襲這種事情就是必死無疑，憑集英社在業界的地位，人家也是不可能主推一個有抄襲成分的作品運轉商業化，更何況那些無稽之談的抄襲早就被一一推翻，所以大家真的不要再說《咒術回戰》抄襲了，這只會暴露你的無知！