匯隱私爆八卦涉嫌侵權(quán) “秘密”軟件挺不了太久
法制晚報(bào)訊（記者 王伶玲） “傳說人心中有秘密的時(shí)候，就會(huì)跑到山上找一棵樹，在樹上挖一個(gè)洞，把秘密全說進(jìn)去，然后再用泥巴把洞封上，秘密就會(huì)永遠(yuǎn)留在那棵樹里，沒有人會(huì)知道。”以前人們選擇把秘密深埋，如今人們卻在將秘密公之于眾。
近日，一款匿名社交App軟件“秘密”悄然走紅。所有平時(shí)在微博、微信、ＱＱ或者其他渠道不能說的事情，都可以發(fā)布在“秘密”中，而這些發(fā)布者都是匿名的。于是，這一平臺(tái)成了爆料者的福地，涉及人身攻擊、爆料、隱私揭秘、兩性等的內(nèi)容層出不窮，很多內(nèi)容都有大量評(píng)論，并有不少人能認(rèn)出被爆料者的真實(shí)身份。
對(duì)此，相關(guān)法律人士表示，目前我國(guó)并沒有針對(duì)如“秘密”這種匿名社交平臺(tái)造成的人身攻擊的相關(guān)法律規(guī)定，但利用社交平臺(tái)對(duì)他人進(jìn)行侮辱或誹謗，仍可受到相關(guān)處罰。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“秘密”之所以能走紅，是因?yàn)槠渥プ×巳说那笾透Q探隱私的心理。不過從人性的角度來看，充斥著隱私和八卦的“秘密”并不會(huì)長(zhǎng)久。
發(fā)現(xiàn)
釋放內(nèi)心壓抑
“秘密”火了
微信朋友圈、微博、QQ空間、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)、豆瓣……社交類網(wǎng)站和應(yīng)用的快速發(fā)展，讓人們有了很多能夠傾吐的平臺(tái)。不過，那些平時(shí)難以啟齒或者不方便大白于天下、憋在心里又難受的秘密，卻總是無處發(fā)泄。
近日，一款名為“秘密”的手機(jī)App軟件迅速走紅。百度百科資料顯示，“秘密”是一款匿名社交平臺(tái)。該款軟件提供了一個(gè)完全匿名的私密傾訴社區(qū)，不能和家人朋友說的秘密，不能在微博上說的秘密，都可以在這里傾訴，還能在這里獲得他人的幫助，真正釋放埋藏于內(nèi)心的壓抑。
“秘密”上線首日，便排到了蘋果App Store總榜第13名、免費(fèi)社交第1名。雖然“秘密”的開發(fā)團(tuán)隊(duì)表示不便透露“秘密”目前為止的具體下載數(shù)據(jù)和用戶量，但知情人士透露，“秘密”目前的用戶數(shù)據(jù)相當(dāng)不錯(cuò)。
記者了解到，“秘密”由來自深圳的團(tuán)隊(duì)開發(fā)，效仿美國(guó)最火爆的一款匿名社交App“Secret”。這款社交軟件最近成了硅谷人、風(fēng)投人和媒體人的頭號(hào)熱門話題，舊金山到處都是不斷在手機(jī)中瀏覽“Secret”信息的人，但“Secret”也面臨詬病，色情、毒品等等內(nèi)容充斥其中。
截至目前，“秘密”開發(fā)團(tuán)隊(duì)并未公開露面，一直保持神秘。團(tuán)隊(duì)拒絕了一切媒體的采訪要求，誓將“秘密”進(jìn)行到底。
探秘
不能說的“秘密” 很有“看頭”
對(duì)于“秘密”火爆的原因，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這和人類天生具有的窺探別人隱私的劣根性有很大關(guān)系。記者登錄“秘密”后看到，里面除了一些如“喜歡了哪個(gè)女生”、“今晚吃什么”之類的常規(guī)內(nèi)容之外，還充斥著大量涉及別人隱私和人身攻擊的內(nèi)容。
記者總結(jié)歸納后發(fā)現(xiàn)，“秘密”中的爆料內(nèi)容主要分為情緒宣泄、告白和爆料三大部分。從目前來看，匿名爆料成了該軟件宣傳的核心內(nèi)容，發(fā)布數(shù)量也是很多的。朋友的家庭隱私，公司同事、同行、領(lǐng)導(dǎo)的丑聞，以及行業(yè)潛規(guī)則……這些都是爆料內(nèi)容的主力軍，點(diǎn)贊及評(píng)論的人很多。
比如有人在“秘密”中爆料稱“某公司高層和多位女下屬關(guān)系復(fù)雜”，該消息引發(fā)了一眾看客評(píng)論，其中有人希望爆料者繼續(xù)爆猛料，更有人大膽地說出了爆料者所說的高層的姓名及單位職務(wù)等。此外，也有用戶的爆料類似于“XX的手機(jī)事業(yè)部挖了YY的高管以及其核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)，代碼都被高管帶去XX了”等行業(yè)內(nèi)幕。
記者隨機(jī)采訪了多位“秘密”用戶，他們都表示現(xiàn)在每天睡覺之前都要刷新“秘密”，看看有哪些爆料內(nèi)容，看完才會(huì)睡覺。有時(shí)候自己也會(huì)猜爆料者的真實(shí)身份和爆料內(nèi)容的詳細(xì)情況，甚至很容易對(duì)號(hào)入座。“能看到很多平時(shí)看不到的東西，這讓我很興奮。”一位“秘密”的忠實(shí)用戶這樣告訴記者。
質(zhì)疑
言論太過自由 涉及惡意攻擊
基于“秘密”平臺(tái)上越來越多的爆料和涉及人身攻擊與兩性的內(nèi)容，其開始受到用戶的質(zhì)疑，其中最大的詬病就是：失去真實(shí)身份束縛后，言論自由的特點(diǎn)很有可能使“秘密”成為惡意攻擊的平臺(tái)。
瀏覽“秘密”的消息不難發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容充斥著對(duì)公司和老板的抱怨、對(duì)社會(huì)的不滿以及或真或假的八卦消息，其中也不乏色情的內(nèi)容和評(píng)論。甚至有用戶表示，有段時(shí)間，他們公司幾乎所有員工都在“秘密”上匿名罵老板。已有不少用戶認(rèn)為這是一款會(huì)引發(fā)惡意的軟件，“惡意信息因?yàn)辄c(diǎn)贊的人多，就會(huì)被更多人看見”。
對(duì)此，軟件制作方表示已經(jīng)注意到了這個(gè)問題。其開發(fā)團(tuán)隊(duì)稱，在前期的產(chǎn)品驗(yàn)證階段，未在內(nèi)容審核上重點(diǎn)投入，團(tuán)隊(duì)下一步的重心將轉(zhuǎn)移到內(nèi)容運(yùn)營(yíng)和控制上。在“秘密”的公告中也顯示：如果看到了人身攻擊等任何令人反感的秘密，請(qǐng)舉報(bào)，我們將在第一時(shí)間處理。
對(duì)于有用戶質(zhì)疑“系統(tǒng)后臺(tái)是否能看見”，軟件制作方稱：“對(duì)于隱私的數(shù)據(jù)，比如用戶通訊錄，會(huì)經(jīng)過單向加密及鹽處理（一種已證明不可逆轉(zhuǎn)的處理方式），確保即使在數(shù)據(jù)被盜的情況下也不會(huì)被解密。即使是內(nèi)部人員包括創(chuàng)始人，也無法得知信息是哪位用戶發(fā)布的。”
律師
即使匿名發(fā)布
仍涉嫌侵權(quán)
雖然“秘密”平臺(tái)上的發(fā)言內(nèi)容都是匿名的，軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)也表示將會(huì)在內(nèi)容上進(jìn)行控制，但一名律師告訴記者，該軟件除了直接謾罵發(fā)泄不滿，還不乏曝光他人私生活、歪曲他人形象、曝光行業(yè)內(nèi)部信息等內(nèi)容，這很有可能觸犯公安部《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》。
該辦法規(guī)定，利用社交平臺(tái)對(duì)他人進(jìn)行侮辱或誹謗，不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)對(duì)其依法做出行政處罰。如情節(jié)嚴(yán)重，則可能構(gòu)成侮辱罪或者誹謗罪。
該律師表示，雖然軟件制作方稱“即使是內(nèi)部人員包括創(chuàng)始人，也無法得知信息是哪位用戶發(fā)布的”，但其仍負(fù)有“合理的注意”義務(wù)。
“當(dāng)被侵權(quán)人對(duì)侵權(quán)信息提出刪除等合理請(qǐng)求時(shí)，軟件運(yùn)營(yíng)方有責(zé)任及時(shí)采取措施，以制止侵權(quán)內(nèi)容的存在和傳播，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。”該律師說道。
記者了解到，“Secret”對(duì)匿名言論有嚴(yán)格監(jiān)管，只要有兩個(gè)人對(duì)一條秘密進(jìn)行舉報(bào)，這條秘密就會(huì)被自動(dòng)屏蔽，除了發(fā)布者，沒有人看得到它。同時(shí)“Secret”還鼓勵(lì)用戶以主人翁的精神去維護(hù)內(nèi)容秩序。
預(yù)測(cè)
難增加用戶黏性
不會(huì)走太遠(yuǎn)
對(duì)于“秘密”的前途，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，充斥著大量誹謗、爆料和負(fù)能量等無效信息的“秘密”，只能在短時(shí)間內(nèi)滿足人們的好奇心和窺探欲望。從長(zhǎng)期來看，“秘密”上的內(nèi)容仍具有范圍限制，同時(shí)隨著爆料內(nèi)容的減少，很難長(zhǎng)時(shí)間增加用戶黏性。
從國(guó)內(nèi)其他互聯(lián)網(wǎng)公司針對(duì)“秘密”將采取的行動(dòng)來看，其很難成為一款大眾化的社交軟件。據(jù)速途網(wǎng)爆料，騰訊即將推出一款類似“秘密”的匿名社交產(chǎn)品，現(xiàn)已緊鑼密鼓地進(jìn)入測(cè)試階段，這款“騰訊的秘密”有可能依托于微信朋友圈的匿名功能。
此外，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“秘密”無法像微信、微博一樣，成為能提供公共社交信息和可靠?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)，等人們的新鮮勁兒過去了，這款軟件也就將走到盡頭。文/記者 王伶玲