娛樂(lè)圈鮮為人知的明星丑聞曝光【圖】
時(shí)尚男士時(shí)尚男士（www.nanrens.com）旨在為關(guān)注時(shí)尚、熱愛(ài)生活的時(shí)尚男性提供方方面面的男性時(shí)尚資訊。主要為男士發(fā)型、男人裝、男士服裝、男士護(hù)膚、男士護(hù)膚品、男人幫、時(shí)尚男士、魅力男人、魅力女人、精彩圖片等多個(gè)版塊。我們的目標(biāo)就是為了使時(shí)尚男性可以得到全方位的時(shí)尚體貼，以關(guān)愛(ài)男性為出發(fā)點(diǎn)，使男人可以在生活，職場(chǎng)，情場(chǎng)均如魚得水，游刃有余。
在娛樂(lè)圈中很少有明星的家庭會(huì)像張韶涵家庭那樣怪異。女兒身價(jià)億萬(wàn)，爸爸卻領(lǐng)著低保，而媽媽因?yàn)殄X的關(guān)系跟張韶涵反目，關(guān)系降至冰點(diǎn)。這其中是非曲折旁人無(wú)法明了，不過(guò)可以肯定的是，張韶涵的父母都不是易于之輩。前日，張韶涵父母在曝出丑聞，當(dāng)街與兒子的友人廝打，還扯掉了別人的一撮頭發(fā)。
姜禮樂(lè)當(dāng)天打電話給媒體，坦承近日有關(guān)張韶涵不孝、棄養(yǎng)父母的負(fù)面新聞，都是他找某周刊報(bào)道，目的是幫妹妹及妹婿報(bào)不平。姜禮樂(lè)還說(shuō)，他準(zhǔn)備了七頁(yè)“揭穿張韶涵彌天大謊”的文章，“我還要繼續(xù)曝料，用各種方式讓她的歌迷知道她是怎樣的人”。
針對(duì)19日的“互毆”風(fēng)波，姜禮樂(lè)表示，他懷疑是張韶涵主導(dǎo)，沖突發(fā)生時(shí)，他聽(tīng)到有人打電話回報(bào)說(shuō)：“Angela，打完了”。姜禮樂(lè)說(shuō)，張韶涵的父母只是因?yàn)楹芫脹](méi)看到兒子張柏御，很思念才去探望，張柏御卻約在醫(yī)院，“故意選在沒(méi)有監(jiān)視器的地方，然后找朋友打人”。
姜禮樂(lè)駁斥張韶涵的父親張志宏曾對(duì)子女家暴，也很氣所謂每月一百萬(wàn)元扶養(yǎng)費(fèi)說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)張韶涵沒(méi)跟父母聯(lián)絡(luò)過(guò)，“請(qǐng)她拿出匯款證據(jù)，沒(méi)有的事不要亂說(shuō)”。而張韶涵日前在了錄制《康熙來(lái)了》時(shí)，看不出異狀，但避談棄養(yǎng)父母。張韶涵被助理曝料她瘦到連裸體都像外星人。
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè) (1/6)
張韶涵媽媽當(dāng)街打人
孫菲菲
1月11日，娛樂(lè)圈近日暴力事件接連發(fā)生，先是有孫菲菲被打，然后到最近的知名電視劇導(dǎo)演疑因不倫戀被打，昨日再次傳聞國(guó)家二級(jí)演員楊某，冒充導(dǎo)演涉嫌強(qiáng)奸。
記者還把楊某涉嫌強(qiáng)奸的全過(guò)程曝光：一天，國(guó)家二級(jí)演員楊某與女友的好朋友婷婷相聚在家里。在交談過(guò)程中，楊某得知婷婷也想進(jìn)入娛樂(lè)圈，便心生邪念，冒充導(dǎo)演把婷婷拉進(jìn)睡房，以?shī)蕵?lè)圈“潛規(guī)則”的名義涉嫌強(qiáng)奸了婷婷。如今娛樂(lè)圈就是這樣一個(gè)魚龍混雜的地方，有些想進(jìn)娛樂(lè)圈的年輕女生，由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不夠，很容易遭到不法之徒的侵犯，這就是近幾年來(lái)網(wǎng)絡(luò)流傳的“潛規(guī)則”。
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè) (2/6)
日前，有媒體報(bào)道，劉德華的何姓外甥女以“天王是我舅舅”為招牌，代人訂購(gòu)劉德華個(gè)唱的門票，但最后不僅不給票，還不退錢，令受害者叫苦連天。
這名以代購(gòu)演唱會(huì)門票為名斂財(cái)?shù)呐樱莿⒌氯A一位姐姐的女兒，年約28歲，名叫何敏馨，劉德華家人均稱呼她乳名“細(xì)蚊”。雖然舅舅家財(cái)億萬(wàn)，但已為人母的“細(xì)蚊”與老公以及兩名分別為三歲和五歲的女兒，卻蝸居在荃灣石梨村公屋，靠拿政府的援助金生活。
上月中，一位劉德華粉絲，向媒體報(bào)料指劉德華的外甥女私吞了她用以購(gòu)買25張個(gè)唱門票的12000元。事情見(jiàn)報(bào)后，劉德華承認(rèn)自己的確有一位與 “何敏馨”同名同姓的親戚。為平息風(fēng)波，立刻補(bǔ)發(fā)25張門票給對(duì)方。 據(jù)知三年前劉德華在香港舉行16場(chǎng)個(gè)唱時(shí)，“細(xì)蚊”以代訂劉德華個(gè)唱門票為名，廣收票款，但收錢后卻向當(dāng)事人聲稱門票售罄，又不肯退款兼玩失蹤，所涉金額接近8萬(wàn)元。