從“頂流”到“原告”：蔡徐坤兩年維權背后的艱辛
一
雖然昨天的熱搜都是股票，但其實還有件挺重要的事情：
蔡徐坤勝訴了。
歷時近兩年的維權拉鋸戰，終于將“超能攝影陽陽”與“懂瓜呱”等人的造謠行為蓋棺定論。
現在兩人手寫了道歉信，還登上了《上海法治報》。
他們支付的賠償金，也被蔡徐坤轉手捐給了希望工程。這明顯是一種表態——打官司不圖錢，只圖一個公正。
這事其實還挺解氣的。
因為以往我們看到的都是造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。就算最后辟謠了，造謠者也就是發條微博或者鉆空子改口了事。
能要造謠者手寫道歉信，還登報展覽。這對以后再敢造謠的人無疑是個震懾，對深受網絡謠言困擾的人也很提氣。
事情本身并不復雜。
2023年，幾個八卦博主爆料蔡徐坤的私生活，然后東拼西湊幾張圖，說得信誓旦旦的。
雖然被他們當作證據的圖，事主很快就出來辟謠說和蔡徐坤毫無關系：
雖然面對如此荒唐的造謠，蔡徐坤方第一時間去報案了，也準備證據和造謠者對簿公堂。
但司法判決需要時間，而且吃瓜網友往往都是看熱鬧不嫌事大。最后情緒沖淡了理性，謠言也蓋過了真相。一直到兩年后，才由法院的判決書還他清白。
好在國家已經不斷推出政策，強化執法力度，對惡意造謠者實施“行政拘留+高額罰款”的懲罰，讓他們知道造謠需要付出代價。
央視新聞也報道了有關部門持續打擊這些低俗炒作明星信息的行為，其中也包括蔡徐坤一案中的被告。不用想也知道，這幫人過去在網絡上攪了多少渾水，造了多少謠。
希望大家記住，網絡從來不是法外之地，每個人都該為自己做的事付出代價。
二
其實類似的謠言屢見不鮮。
就在上個月，有個叫徐某的網民，利用AI結合“頂流明星”“境外豪賭”“輸光十億”等爆款關鍵詞，炮制出一篇謠言，繪聲繪色地描述“某種頂流明星在澳門豪賭7日，輸光10億，抵押三處豪宅”的故事。
由于過于勁爆，這假消息傳得比火箭還快，直接風靡全網。網友們把可能的對象列了一籮筐，從周杰倫猜到黃曉明，嚇得大家拐彎抹角地跳出來辟謠。
造謠的網友付出了代價，以行政拘留8日作為結局。
可惜網絡上的八卦謠言不會因此止息。它們會繼續流傳在各種娛樂賬號的評論區，流傳在狗仔的直播間，流傳在網友們的口口相傳中，成為莫須有的談資。
蔡徐坤也好，頂流明星也罷。他們的遭遇，其實恰恰就是現在輿論場的現狀，即真相跑不過謠言，理性跑不過熱度。
畢竟謠言可以說人咬狗，但真相只能說狗咬人。可狗咬人哪有人咬狗有流量呢？
尤其是娛樂圈，更是如此。
安迪沃霍爾曾經說：“在未來，每個人都會出名15分鐘。”如今恰好是這樣的時代。人人都是自媒體，人人都有產出內容的能力，加之AI技術的濫用，導致很多無良媒體成為流量的傀儡。
人們稱呼他們為娛記，但他們根本算不上是記者，也從來不展示娛樂圈的真相，而是讓人自己成為謠言的制造者、輿論的操盤手。
看多了不難發現，如今這些爆料早已經有完整的流水產業鏈。
先是利用模糊的信息造勢，以“圈內人”的身份為信息可信度提供背書，再利用無法證實的消息挑逗公眾情緒、帶動輿論節奏。
順利的話，就能炮制謠言牟利。翻車了就火速刪帖道歉，假裝無事發生，再等待下一次機會的來臨。
比如參與造謠蔡徐坤的娛記之一“超能攝影陽陽”，已經不是第一次侵權明星了。可以說是前科累累。
所以我說在一定程度上，公眾人物在輿論場上反而是“弱勢群體”。
造謠者在暗，他們在明。造謠者可以失敗無數次，而他們只要一次辟謠晚了，造成的后果就是不可估量的。可能職業生涯最黃金的時間會被耽誤，可能合作團隊的心血都要被浪費。真的很可惜。
寧浩的電影《紅毯先生》里，劉德華飾演的“劉先生”遭遇網絡輿論謠言時手足無措。他去尋求專業人士的幫助，剛開口“真相不是這樣的。”
專業人士：“真相不重要。”
真的很嚇人。
三
謠言的受害者不止明星，還有很多普通人。
我有一位朋友，就因為和家里長輩拍了一組藝術照，結果被人把圖盜走，硬說她傍上了一位大款。
還看過一個媒體，圖文并茂地描述了一個女孩一年花費男友20萬，然后在異地期間與上百位男生開房。
最后逼得女生出來拿著身份證出來辟謠，說文字故事里的這個“女海王”姓林，而她姓張；“女海王”在長春上學，而她在北京上學；故事里的“女海王”要男朋友幫她還花唄，然而她花唄從來就沒開通過。
這不就是最難的“自證清白”嗎？這不就是最痛苦的“自證無罪”嗎？
可怕的是，AI技術的高速發展更是進一步降低了造謠的門檻。
網絡上本來就到處都是看圖說話的假消息，經常一張圖下去八百個故事就編出來了。如今有了AI技術，你想編什么故事，它就給你憑空造出什么，更方便了造謠傳謠的人。
連蔡徐坤這樣的公眾人物都會陷入被凝視的困境，花了將近兩年時間才能擺脫，普通人又能咋辦呢？
四
以前我們說“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，后來國家出臺相關法律，對那些針對公共事務進行造謠引起恐慌的人予以嚴厲處罰。
所以近兩年來，無論微信群也好微博也好抖音也好，都很少會看到那些針對公共事務造謠的了。
為什么？因為害怕被追責和處罰，看到新聞里的典型案例害怕了。
其實針對個人的謠言也是一樣。現在之所以某些傻X看到一張圖就敢亂編，還是因為他們不怕，他們覺得自己隨便口嗨胡扯一個消息，沒有人可以處罰他們。
你說再多道理，不如開一張罰單來得有效。
我們更應該拿起法律武器，好好搞幾個典型案例出來。蔡徐坤這次的維權如此，之前很多人的維權亦是如此。
你看，之前那個取快遞被造謠的谷女士，勇敢拿起了法律武器進行維權，最后不但讓兩個造謠者驚慌失措，一把鼻涕一把淚地在法庭上道歉請求原諒，法院更是判了他們誹謗罪，有期徒刑一年緩期2年執行。
應該為這些人的勇氣和執著鼓掌，我們的互聯網環境需要這些較真的人。
希望這樣較真的人以后可以越來越多，也希望我們的環境可以越來越友好。不僅僅針對造謠者，也針對熱愛傳播的“吃瓜群眾”。